Les complexes de padel traditionnels répondent souvent à une logique très rationnelle : construire simplement, rapidement et au meilleur coût. Dans ce modèle largement industrialisé, la recherche d’efficacité économique prend naturellement le pas sur les questions d’identité architecturale, de confort ou de performance environnementale. La raison est simple : le padel impose de construire de très grands bâtiments afin d’accueillir les terrains et de garantir les volumes de jeu réglementaires, avec des hauteurs pouvant atteindre près de 9 mètres. Chaque mètre carré, chaque mètre cube construit représente donc un coût supplémentaire.
C’est précisément à partir de cette contrainte que le projet cherche à proposer une autre approche : ne plus considérer le grand volume comme une fatalité, mais comme une donnée à optimiser. Comment construire uniquement ce qui est réellement nécessaire au jeu ? Comment faire de la forme, de la structure, de la lumière naturelle et de la ventilation des outils au service d’un bâtiment à la fois plus singulier, plus confortable et plus sobre ? Le projet s’appuie ainsi sur une approche globale, où chaque choix architectural et constructif participe à réduire la matière, les volumes inutiles et les consommations.
Traditional padel complexes are often driven by a highly rational approach: building simply, quickly and at the lowest possible cost. Within this largely industrialised model, economic efficiency naturally takes precedence over architectural identity, user comfort and environmental performance. The reason is simple: padel requires very large buildings to accommodate the courts and provide the necessary regulatory playing volume, with clear heights reaching up to nearly 9 metres. Every additional square metre and every extra cubic metre therefore represents an additional cost.
This constraint is precisely where the project begins to explore a different approach: no longer treating the large volume as an inevitability, but as something to be optimised. How can we build only what the game truly requires? How can form, structure, natural light and ventilation become active tools in creating a building that is at once more distinctive, more comfortable and more resource-efficient? The project therefore adopts a holistic approach in which every architectural and construction decision contributes to reducing material use, unnecessary volume and energy consumption.
La première réponse consiste à réduire le volume construit au strict nécessaire. Plutôt que d’inscrire les terrains dans un parallélépipède, l’architecture épouse directement le volume du jeu. La trajectoire de la balle devient ainsi le fil conducteur du projet et dessine une grande voûte en bois, plus basse sur ses rives et généreuse là où le jeu exige de la hauteur. Cette géométrie permet de supprimer une part importante du volume inutile tout en donnant au bâtiment sa silhouette singulière. La structure bois et la couverture légère prolongent cette recherche d’efficacité : moins de matière, moins de volume, plus d’espace utile. La forme du bâtiment devient ensuite un véritable outil climatique. La ventilation traversante et l’effet cheminée favorisent le rafraîchissement naturel, tandis qu’une couverture translucide diffuse une lumière douce et homogène au cœur des terrains, limitant le recours à l’éclairage artificiel. Ces dispositifs passifs contribuent directement à réduire les consommations liées à l’éclairage et au rafraîchissement. Enfin, les grandes façades latérales sont mises à profit pour assurer un traitement acoustique sur toute leur hauteur, tandis que la couverture tendue limite les phénomènes de résonance caractéristiques des grands halls métalliques. L’architecture ne vient donc plus simplement envelopper les terrains : elle répond directement aux besoins du jeu pour construire moins, mieux et plus intelligemment.
The first response is to reduce the built volume to the strict minimum required. Rather than placing the courts within a conventional rectangular box, the architecture follows the actual volume of play. The trajectory of the ball becomes the guiding principle of the project, shaping a large timber vault that lowers along the edges and rises where the game requires greater height. This geometry significantly reduces unnecessary volume while giving the building a distinctive and recognisable silhouette.
The timber structure and lightweight roof continue this search for efficiency: less material, less volume, more usable space. The form of the building then becomes an active environmental tool. Cross-ventilation and stack effect encourage natural cooling, while a translucent roof brings soft, even daylight deep into the courts, reducing the need for artificial lighting. These passive strategies directly lower the energy required for lighting and cooling.
The large side façades are also used to provide acoustic treatment over their full height, while the tensile roof helps limit the reverberation commonly associated with large metal halls. Architecture therefore does more than simply enclose the courts: it responds directly to the needs of the game, allowing the project to build less, perform better and use resources more intelligently.
Le concept repose sur une idée simple : ne construire que le volume réellement nécessaire au jeu. En suivant la trajectoire de la balle, l’architecture dessine une grande voûte en bois qui réduit les volumes inutiles, la quantité de matière et les consommations. Structure, lumière naturelle, ventilation et acoustique sont réunies dans un même système pour créer un bâtiment plus sobre, plus confortable et plus singulier.
Client
ANONYME
Associé
François Chenon
Équipe projet
Valentin Jagu (SMC2)
RECRUTEMENT
NOUVEAU PROJET
COPYRIGHT DUMBO 2020
